中医没有秘方

[白头翁]

叹未得师传

 

[李海泉]

学医不能往死处抠。非“辨证论治”不可。有时候辩病也可论治，也可两者结合，对于某些特殊情况，还可以专病专方。这些都可以取得好的效果。最关键是临床经验的积累。
而所谓的秘方，在专病专方方面应该体现得更多。

 

[白头翁]

说回来，所谓的秘方实际就是一个人或几代人临证经验的结晶，并非几味药、几个方那么简单

经验的积累就离不开实效。一个人的摸索是很郁闷的长期过程，而秘方却可以直接接收到老师或前一辈人的经验，知某病当用某法、某方、某药。。

痛心的是还有一个方面，很多接近理的东西老师或前一辈会用未必会说的清，一旦后学的人悟性不够就会出现断层，以至于吧秘方秘没了

 

[董红昌]

在新中国建国初，国家曾强制让当时各地的名医上缴自己的经验方和家传方，这些方子都标有献方者姓名和地区，我曾经收集到一本陕西地区各市县名医所献的验方集，初则宝贵异常，后则随手送人了。因为随孙曼之老师学医以来，孙老师强调辨证论治，认为辨证论治就是中医人最强大的法宝，所以对神秘的东西都没多少兴趣，当然也确实是没有精力和时间花在研究单验秘方上，但通过辩证，只用平常之方，却也疗效可观。

 

[今古子]

回复 23# 白头翁
有了这个高度，你的起点不同。 没有这个，就只好郁闷的探索。
不是说不清，是说也未必有人听，未必有人肯耐下心来听。

相信有文字传承的，还有文字不能承载的。焦老晚年据说曾感叹：我的东西不是说不清，不是不能传，就是找不到肯学的。
治咳嗽，焦老师亲自讲的课，是辨证，更是成功、有效、可重复的经验的方药的应用。绝不同于课本、书本，饱含着老师一世行医的经验和教训总结。

秘方、方证、成药、针灸、草药、按摩、康复以至护理，皆不离辨证论治、施治、施护。
证之不辨，治无从谈。
辨后怎么治好，才是关键。秘方，就是常规的武器配置，现炼钢铁现组枪，差远了。

 

[伍味子]

叹未得师传， 叹以不知为知多年

 

[四相散]

信，有口碑的医者，都会有一二看家本领。

 

[今古子]

你能敢说一剂知、二剂已了，就不讨论这个了；
你能对高血压、糖尿病、癌症、风痨鼓膈、内喘外癣等敢说个“能治”并有预期之效了，也不讨论这个了。
只限在功能性、慢性调理的、脾胃、风湿、虚损调理上等等，可以依理论无关痛痒地慢慢来，真治病敢和现代医学平起平坐，一比高低了，才能说知道中医本来是什么样的。才算知中医之“秘”。

我愚鲁，本科六年加硕士三年课本理论辨证论治不可谓读得不熟，随便理法方药开个小方，头头是道看起来漂亮挑不出毛病的好说，及至能一剂知二剂已时，方知那些的侥幸和不确定，原来连自己都给蒙住了。

 

[恒则成]

这样说：中医之秘，在于一个通字。

 

[杏林一壶春]

我老师说的话，我觉得很有理：中医没有秘方，只有密药，我理解是只有密要。对否？错否？

 

[juedikuangke]

回复 5# 今古子


中国的形而上学和西方的形而上学不一样，中国易经上说的形而上者之谓道，和西方的精神意识绝对不同。

 

[今古子]

多思，也以无惘。

 

[fmfmfm]

好好学习天天向上。。

 

[lostsoap]

确信有秘方一说！

 

[neibo]

秘方 可遇不可求啊

 

[中华大客]

最好的密方也要进行辩证。

 

[最后的狂想曲]

我不是中医，只是一个中医爱好者，但是我信秘方之说，就拿我的老本行机械来说，一般在这个领域干上几十年的老师傅都是有“秘方的”或者说是绝活，在很多时候，大家都知道理论及构造，但是不同的人去进行维护效果就不一样，有的师傅手下工夫可以远超几百万的机床精度，而且在组装的时候，就是一个小小的诀窍，装出来的效果就比一般人高出一大截，我想医术，秘方也是一样的道理吧！

 

[z078078]

ddddddddddddddddddddddddddddddddd

 

[fubabazyg]

现在都公开了嘛！所以没有秘方了啊。体现了人们的进步。

 

[fxqfxq120]

中医的精髓在于辩证施治，辨证到位了，不是秘方一样能治，辨证不到位，就是秘方也不灵啊！