精校本草新编 完整版本

[天心青云]

感谢分享！

书是好书，可惜繁体字，看的头晕。

要是再添加〈水〉、〈火〉二则，就更完美了。

 

[二戒老中医]

感谢分享！

书是好书，可惜繁体字，看的头晕。

要是再添加〈水〉、〈火〉二则，就更完美了。

前面有简体字版，水，火二篇本来就是残篇，刻本里，也就是说正规出版时没有，是谁加进去的还很难说呢。

 

[天心青云]

前面有简体字版，水，火二篇本来就是残篇，刻本里，也就是说正规出版时没有，是谁加进去的还很难说呢。

明白了！谢谢指点！

 

[岐黄小学徒]

感谢楼主，辛苦了

 

[村野莽夫]

我觉得陈士铎传下来的这些书，也不是傅山写的，傅山也只是承传者，应该是道教内部秘传的医术，传到傅山手上，再传给陈士铎，于此公开梓行，可惜散逸甚多。

这些都是神传方，别不信，另成一个理论体系，陈的书理法方药都有，傅青主才是盗版

 

[二戒老中医]

这肯定是傅山的书，什么道教秘传，根本不可能的事情，这些都是传统的中医理法方药，傅山有些发挥而已，傅山的书也没有想象的多，主要的就是4本：《傅青主女科》、《石室秘录》、《辨证录》、《本草新编》。《洞天奥旨》这些完全就是陈士铎晚年自行编纂的了，那种文字水平，比起傅山这种文豪差了好多，简直读不下去。

 

[laoqizzz]

这些都是神传方，别不信，另成一个理论体系，陈的书理法方药都有，傅青主才是盗版

傅山传的，傅山除还阳真人郭静中外，还师从丹亭真人卢丹亭，传有丹书四种，以前内地人不知，藏于台湾，两岸交好后我们才得见，其中有本专论医理，可见其医学传承。
傅山的近年研究已在其手稿中发现关于女科的全部，还有其它一些方剂手稿。此事已无疑了。
另外近年还刊发了傅山批注的黄帝内经手稿，我花大价钱买过。

 

[laoqizzz]

这肯定是傅山的书，什么道教秘传，根本不可能的事情，这些都是传统的中医理法方药，傅山有些发挥而已，傅山的书也没有想象的多，主要的就是4本：《傅青主女科》、《石室秘录》、《辨证录》、《本草新编》。《洞天奥旨》这些完全就是陈士铎晚年自行编纂的了，那种文字水平，比起傅山这种文豪差了好多，简直读不下去。

是傅山的书，也是道门秘传。
傅山除还阳真人郭静中外，还师从丹亭真人卢丹亭，传有丹书四种，以前内地人不知，藏于台湾，两岸交好后我们才得见，其中有本专论医理，可见其医学传承。(道藏精华中收录两本)我四种皆收集了。其中部分文字在《万病回春》中也有，据当代丹道大师张义尚所讲，龚廷贤也算丹亭真人一脉所传，但他所得明显不全。
外经历代都传在道家龙门派传承，傅山得传后传陈士铎。
洞天奥旨也是傅山的，傅山研究已发现其手书的外科“广告”及药方，证据确凿。
另外上世纪五六十年代，曾有陈士铎一脉的传人携《鬼真君脉诀》(脉诀阐微)拜入峨眉临剂医学一派周潜川门下，曾向周提过本派传承。

 

[二戒老中医]

是傅山的书，也是道门秘传。
傅山除还阳真人郭静中外，还师从丹亭真人卢丹亭，传有丹书四种，以前内地人不知，藏于台湾，两岸交好后我们才得见，其中有本专论医理，可见其医学传承。(道藏精华中收录两本)我四种皆收集了。其中部分文字在《万病回春》中也有，据当代丹道大师张义尚所讲，龚廷贤也算丹亭真人一脉所传，但他所得明显不全。
外经历代都传在道家龙门派传承，傅山得传后传陈士铎。
洞天奥旨也是傅山的，傅山研究已发现其手书的外科“广告”及药方，证据确凿。
另外上世纪五六十年代，曾有陈士铎一脉的传人携《鬼真君脉诀》(脉诀阐微)拜入峨眉临剂医学一派周潜川门下，曾向周提过本派传承。

好的，感谢大佬分享不为人知的信息。

 

[天心青云]

是傅山的书，也是道门秘传。
傅山除还阳真人郭静中外，还师从丹亭真人卢丹亭，传有丹书四种，以前内地人不知，藏于台湾，两岸交好后我们才得见，其中有本专论医理，可见其医学传承。(道藏精华中收录两本)我四种皆收集了。其中部分文字在《万病回春》中也有，据当代丹道大师张义尚所讲，龚廷贤也算丹亭真人一脉所传，但他所得明显不全。
外经历代都传在道家龙门派传承，傅山得传后传陈士铎。
洞天奥旨也是傅山的，傅山研究已发现其手书的外科“广告”及药方，证据确凿。
另外上世纪五六十年代，曾有陈士铎一脉的传人携《鬼真君脉诀》(脉诀阐微)拜入峨眉临剂医学一派周潜川门下，曾向周提过本派传承。

能否讲一讲，丹书四种都有啥呢。。。

 

[laoqizzz]

能否讲一讲，丹书四种都有啥呢。。。

《丹亭真人卢祖师养真秘笈》、《丹亭悟真篇》、 《傅青主丹亭问答集》、《丹亭真人卢祖师玄谈集》

 

[天心青云]

《丹亭真人卢祖师养真秘笈》、《丹亭悟真篇》、 《傅青主丹亭问答集》、《丹亭真人卢祖师玄谈集》

谢谢指点！

 

[kanzo]

读过 最印象深刻的就是 那一句 自尔快乐····

 

[炮去皮破八片]

根据刻本补充的眉批似乎有误，刻本眉批中的文字应该是：“七年之疾，求三年之艾，大抵即野艾，非有取乎蕲也，但蕲实妙。余弱冠两肩膀患风痛，偶得蕲艾，和绵褁之，不数月即愈。同里傅汝伟精于灸，来舍征蕲艾，取向褁者，倾与之，日灸亲友十数辈，无不愈者。今言蕲艾虽香而功劣，恐未有所试也。总之，真蕲艾难觅，不如用野艾之便。金孝芑”。

 

[二戒老中医]

10年前我校正《本草校编》时，日本人可没放出这么多的高清数字化中医古籍，当时我能见到的刻本是收录于《珍版海外回归中医古籍丛书第九册》里的《本草新编》影印本，说实话，当时那些眉批是令我相当头痛的内容，因为影印扫描后，许多字漫漶不清，极难辨认，在辨识过程中，出错是难免的，欢迎大家根据新面世的高清数字化文件，予以修正，给大家提供更好的学习研究资源，谢谢。

 

[炮去皮破八片]

我有一个重大发现！根据柳本的脚注，北京军事科学院图书馆藏清抄本(仅存卷五，柳本称清抄丙本)，内容和稿本(柳本称清抄乙本)完全一致。日刻本后抄配的部分(柳本称清抄甲本)，一些文字和刻本有别，但是和稿本完全重合！日钞本和军科院图书馆钞本应该属于稿本系统，而不是根据刻本抄写的！

 

[炮去皮破八片]

我有一个重大发现！根据柳本的脚注，北京军事科学院图书馆藏清抄本(仅存卷五，柳本称清抄丙本)，内容和稿本(柳本称清抄乙本)完全一致。日刻本后抄配的部分(柳本称清抄甲本)，一些文字和刻本有别，但是和稿本完全重合！日钞本和军科院图书馆钞本应该属于稿本系统，而不是根据刻本抄写的！

版本能否提供一下何高民老师校的《本草秘录》，让我进一步对比一下何本？

 

[二戒老中医]

这本书过了很多年了，有些事情我都忘了，当时我在校对的时候，我就发现这个稿本其实就是陈士铎的原本，然后经过金以谋修改删除的版本，只是这个稿本残缺了一半。

 

[炮去皮破八片]

这本书过了很多年了，有些事情我都忘了，当时我在校对的时候，我就发现这个稿本其实就是陈士铎的原本，然后经过金以谋修改删除的版本，只是这个稿本残缺了一半。

仔细对比了一下，发现是柳本在脚注中将“清抄乙本”误作为“清抄甲本”，因为根据校注说明中所言：“日刻本后抄配之第二卷(称为清抄甲本)”，而“清抄甲本”在脚注中出现的位置都是卷一，卷一能依据的抄本只有乙本，而且脚注的内容也和乙本相符。而真正的“清抄甲本”在脚注中作“清抄本”。柳本校注不严谨可见一斑。至于清抄丙本(仅存卷五)，仔细脚注中出现的卷五鳖甲前的内容，确实和乙本(稿本)完全一致！而且柳本鳖甲之后很有很多段落也是根据丙本补全的，据此可以判断北京军事科学院所藏的此抄本与乙本属于同一系统，即稿本！通过这一发现，至少可以将稿本的第五卷彻底补全。只可惜无法看到丙本的真面目，只能通过柳本的脚注窥见一二。

 

[紫光道医]

全书文本都有了，你还在搞这个