• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

原创首发 宇宙运行原理:为什么会产生重力

电子就像一个人
原子就像一个家
分子就像一个族
化合物像一个村
细胞就像一个县
组织就像一个州
器官就像一个省
人体就像一个国

从人各有志到家风家规
从家规家风到宗族传承
从宗族传承到民族精神
从民族精神到国家意志

从微观到宏观,从杂乱到统一,从无序到有序,从羸弱到强力。

从微观世界到宏观世界,是一个“从无到有”、“道生一、一生二、二生三、三生万物”的过程。

从无极无形(比如电子位置:只能概率描述),到太极有形(比如天体位置:能够准确预测)。
 
“快”不是不能预测的原因,只要算速足够快(算力足够强)就能预测。
“不确定、无规律”才是不能预测的原因。
计算机计算速度当然可以非常非常快,但是问题是电子运动轨道会变化,计算机不能预测这种变化。测不准原理不是说计算速度跟不上,而是运动轨道测不准,因为它会变化。
 
电脑是二进制逻辑门电路,非0即1,非黑即白,是不可能产生真正的随机数的。
所以,计算机其实是死的,它只能根据不变的规律来推算结果,它不能推算规律的变化。而微观世界的规律是变化的,譬如电子运动轨道是变化的。这种变化在少数周期内很小,在巨大数目的周期内变化就很大。
 
数学计算很神奇,不仅仅是电子这样的微观层面,
即使是自然数这样的“宏观层面”,有些计算结论也能让人惊掉下巴。

比如:
所有自然数之和(0+1+2+3……+无穷大)等于-1/12(负十二分之一)。

个人猜想:
是不是宇宙大爆炸之前,所有的物质加在一起就是负十二分之一这么一点点(那个奇点的大小)。

所有自然数之和等于负的十二分之一,这是根本不可能的事。这是一个数学游戏,完全不必当真!
一个简单的推理就能推翻它:只是1+1=2就能远大于负的十二分之一,更不用说一直加至无穷大。


宇宙大爆炸始于一个点,这倒是有可能,但是一个庞大的宇宙不可能由很小很小的点放大,因为一个很小很小的点不可能装下庞大宇宙的物质和能量。

宇宙大爆炸理论是根据我们所处的这个宇宙还在膨胀的事实而进行反推所得出的结论。我觉得这个理论至少有一个致命的错误:把无限的宇宙看成是有限的宇宙,忽略了宇宙的物质和能量是无限的。我们所处的宇宙实际是无限宇宙中的一个小宇宙。

我认为,我们所处的这个宇宙可能始于一个小点的爆炸,但这个爆炸是在充满物质微粒和能量的无限宇宙中进行的。一个小点爆炸后产生连锁反应,使得爆炸以极快速度由点到片、由近到远、不断放大、不断升级。这情景就像是在一个火药库里引爆了一个小小的火炮(过年放的那种)。在爆炸过程中,有部分能量不断转化为物质,新转化的物质与原有的物质微粒不断积聚成一个个的星球,这有点像卤水点豆腐;另一部分没转化的能量加上外围不断被引爆的能量则继续扩散和聚积而使现宇宙膨胀。

完全是猜想,全当笑话吧!
 
最后编辑:
所有自然数之和等于负的十二分之一,这是根本不可能的事。这是一个数学游戏,完全不必当真!
一个简单的推理就能推翻它:只是1+1=2就能远大于负的十二分之一,更不用说一直加至无穷大。


宇宙大爆炸始于一个点,这倒是有可能,但是一个庞大的宇宙不可能由很小很小的点放大,因为一个很小很小的点不可能装下庞大宇宙的物质和能量。

宇宙大爆炸理论是根据我们所处的这个宇宙还在膨胀的事实而进行反推所得出的结论。我觉得这个理论至少有一个致命的错误:把无限的宇宙看成是有限的宇宙,忽略了宇宙的物质和能量是无限的。我们所处的宇宙实际是无限宇宙中的一个小宇宙。

我认为,我们所处的这个宇宙可能始于一个小点的爆炸,但这个爆炸是在充满物质微粒和能量的无限宇宙中进行的。一个小点爆炸后产生连锁反应,使得爆炸以极快速度由点到片、由近到远、不断放大、不断升级。这情景就像是在一个火药库里引爆了一个小小的火炮(过年放的那种)。在爆炸过程中,有部分能量不断转化为物质,新转化的物质与原有的物质微粒不断积聚成一个个的星球,这有点像卤水点豆腐;另一部分没转化的能量加上外围不断被引爆的能量则继续扩散和聚积而使现宇宙膨胀。

完全是猜想,全当笑话吧!
重力,即万有引力,也只是引力中的一种,还有其他的引力呢,譬如两个正负电荷之间的引力。按照物理学家的意思,万有引力是基本的力,而电荷之间的力不是基本的力。两个电子之间有斥力,它不是基本的力,但是它是力。不能说它不是力。
我就不明白,你为什么不能好好地就分享自己对中医的认识呢?非要扯这些明明自己都不懂的物理学上的概念进来呢?
是因为严肃的中医认为自己不懂物理,所以就不和你来辩论了,是吗?

电子之间的万有引力在所有我所知的计算中,是忽略不计的。因为相比其它那三个你搞不懂的基本力而言,万有引力太小了。
 
所有自然数之和(0+1+2+3……+无穷大)等于-1/12(负十二分之一)

符合《易经》中的“否极泰来”,和《道德经》中的“反者,道之动”。
无穷数之间不能比较,负十二分之一也是错的
 
所有自然数之和等于负的十二分之一,这是根本不可能的事。这是一个数学游戏,完全不必当真!
一个简单的推理就能推翻它:只是1+1=2就能远大于负的十二分之一,更不用说一直加至无穷大。


宇宙大爆炸始于一个点,这倒是有可能,但是一个庞大的宇宙不可能由很小很小的点放大,因为一个很小很小的点不可能装下庞大宇宙的物质和能量。

宇宙大爆炸理论是根据我们所处的这个宇宙还在膨胀的事实而进行反推所得出的结论。我觉得这个理论至少有一个致命的错误:把无限的宇宙看成是有限的宇宙,忽略了宇宙的物质和能量是无限的。我们所处的宇宙实际是无限宇宙中的一个小宇宙。

我认为,我们所处的这个宇宙可能始于一个小点的爆炸,但这个爆炸是在充满物质微粒和能量的无限宇宙中进行的。一个小点爆炸后产生连锁反应,使得爆炸以极快速度由点到片、由近到远、不断放大、不断升级。这情景就像是在一个火药库里引爆了一个小小的火炮(过年放的那种)。在爆炸过程中,有部分能量不断转化为物质,新转化的物质与原有的物质微粒不断积聚成一个个的星球,这有点像卤水点豆腐;另一部分没转化的能量加上外围不断被引爆的能量则继续扩散和聚积而使现宇宙膨胀。

完全是猜想,全当笑话吧!

所有自然数之和等于负十二分之一,这个结论应该是肯定的。

完整的命题是:所有自然数之和,所以不能用穷举法来计算,因为永远加不完,
也正是因为永远加不完,所以从哲学意义上说量变无法积累为质变,也就无法得到一个很小的负数结果。

正确的算法是用数列、用归纳法进行逻辑运算。
记得在哪里看到过这个推算过程,不过具体过程忘记了,等我复习了数列再来试试:014:


宇宙大爆炸理论认为宇宙有三种可能的“死法”:热寂、粉碎、坍缩,
我个人倾向于坍缩、再大爆炸、再坍缩……循环往复,无穷无尽……
 
所有自然数之和等于负的十二分之一,这是根本不可能的事。这是一个数学游戏,完全不必当真!
一个简单的推理就能推翻它:只是1+1=2就能远大于负的十二分之一,更不用说一直加至无穷大。


宇宙大爆炸始于一个点,这倒是有可能,但是一个庞大的宇宙不可能由很小很小的点放大,因为一个很小很小的点不可能装下庞大宇宙的物质和能量。

宇宙大爆炸理论是根据我们所处的这个宇宙还在膨胀的事实而进行反推所得出的结论。我觉得这个理论至少有一个致命的错误:把无限的宇宙看成是有限的宇宙,忽略了宇宙的物质和能量是无限的。我们所处的宇宙实际是无限宇宙中的一个小宇宙。

我认为,我们所处的这个宇宙可能始于一个小点的爆炸,但这个爆炸是在充满物质微粒和能量的无限宇宙中进行的。一个小点爆炸后产生连锁反应,使得爆炸以极快速度由点到片、由近到远、不断放大、不断升级。这情景就像是在一个火药库里引爆了一个小小的火炮(过年放的那种)。在爆炸过程中,有部分能量不断转化为物质,新转化的物质与原有的物质微粒不断积聚成一个个的星球,这有点像卤水点豆腐;另一部分没转化的能量加上外围不断被引爆的能量则继续扩散和聚积而使现宇宙膨胀。

完全是猜想,全当笑话吧!

无穷数之间不能比较,负十二分之一也是错的

查了一下,那个证明还确实是有问题的,

这篇文章对证明过程及其问题进行了简明的分析:

拉马努詹:自然数之和是负十二分之一,如何证明的?与弦理论是否有关?.png
 
宇宙大爆炸始于一个点,这倒是有可能,但是一个庞大的宇宙不可能由很小很小的点放大,因为一个很小很小的点不可能装下庞大宇宙的物质和能量。

宇宙大爆炸理论是根据我们所处的这个宇宙还在膨胀的事实而进行反推所得出的结论。我觉得这个理论至少有一个致命的错误:把无限的宇宙看成是有限的宇宙,忽略了宇宙的物质和能量是无限的。我们所处的宇宙实际是无限宇宙中的一个小宇宙。

我认为,我们所处的这个宇宙可能始于一个小点的爆炸,但这个爆炸是在充满物质微粒和能量的无限宇宙中进行的。一个小点爆炸后产生连锁反应,使得爆炸以极快速度由点到片、由近到远、不断放大、不断升级。这情景就像是在一个火药库里引爆了一个小小的火炮(过年放的那种)。在爆炸过程中,有部分能量不断转化为物质,新转化的物质与原有的物质微粒不断积聚成一个个的星球,这有点像卤水点豆腐;另一部分没转化的能量加上外围不断被引爆的能量则继续扩散和聚积而使现宇宙膨胀。

“宇宙大爆炸理论”跟“伤寒论六经实质”类似:假说很多。
几十年前就百家争鸣了:
 

附件

  • 《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_01.jpg
    《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_01.jpg
    519.7 KB · 查看: 9
  • 《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_02.jpg
    《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_02.jpg
    426.1 KB · 查看: 9
  • 《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_03.jpg
    《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_03.jpg
    480.6 KB · 查看: 9
  • 《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_04.jpg
    《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_04.jpg
    297.7 KB · 查看: 12
  • 《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_05.jpg
    《宇宙的起源——科学大师佳作系列》上海科学技术出版社1995年第1版1997年第4次印刷_05.jpg
    575.9 KB · 查看: 11
引力的本质目前还没有破解。时空弯曲解释引力也是站不住脚的。
 
黑洞理论比较好地解释了时空弯曲,也是容易被人理解和接受的。
当然,要理解时空弯曲,我觉得至少还需要明白和承认两个前提:
一是空间是充满物质的空间,纯粹的虚空实际上是根本不存在的。
二是时间空间物质三者不可分,没有脱离空间物质而存在的时间。
 
关于宇宙大爆炸理论,不太好理解的是大爆炸奇点
百度百科对大爆炸奇点有几个大同小异的通俗解释:

1,百度百科“大爆炸奇点”条的解释:
宇宙开端:大爆炸奇点(The big bangsingular point),一个无限小的,充满能量的奇点。
爆炸过程:在137亿年前,有一个大爆炸奇点,几乎无限的小,几乎无限的密度及热量。有一天,因为未知的量子效应,它爆炸了!其爆炸力使其在几个普朗克时间内,变得跟橘子一样大。一共过了137亿年后,形成了今天的宇宙。这就是热大暴涨理论。

2,百度百科“big bang”条的解释:
big bang,即宇宙大爆炸,是著名物理学家勒梅特在1932年提出的理论。从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论:整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中,后来发生了大爆炸,碎片向四面八方散开,形成了我们的宇宙。

3,百度百科“大爆炸宇宙论”条的解释:
“大爆炸宇宙论”(The Big Bang Theory)认为:宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。
随后又在“爆炸简史”中明确定义:大爆炸开始时,约150亿年前,体积无限小,密度无限大,温度无限高,时空曲率无限大的点,称为奇点。
 
查了一下,那个证明还确实是有问题的,

这篇文章对证明过程及其问题进行了简明的分析:

浏览附件164715

这篇文章指出了拉马努詹错误的关键所在!不管什么大神,只要他的结论大违公理常识和基本逻辑,十有八九是错误的。
 
拉马努詹给大家摆了一个数学迷宫。只要进入到他的迷宫就被他的弯弯绕搞晕了。
但是,常识告诉我们:自然数相加,只会越加越大,绝对不会有加成负数的道理。
 
最后编辑:
关于宇宙大爆炸理论,不太好理解的是大爆炸奇点
百度百科对大爆炸奇点有几个大同小异的通俗解释:

1,百度百科“大爆炸奇点”条的解释:
宇宙开端:大爆炸奇点(The big bangsingular point),一个无限小的,充满能量的奇点。
爆炸过程:在137亿年前,有一个大爆炸奇点,几乎无限的小,几乎无限的密度及热量。有一天,因为未知的量子效应,它爆炸了!其爆炸力使其在几个普朗克时间内,变得跟橘子一样大。一共过了137亿年后,形成了今天的宇宙。这就是热大暴涨理论。

2,百度百科“big bang”条的解释:
big bang,即宇宙大爆炸,是著名物理学家勒梅特在1932年提出的理论。从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论:整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中,后来发生了大爆炸,碎片向四面八方散开,形成了我们的宇宙。

3,百度百科“大爆炸宇宙论”条的解释:
“大爆炸宇宙论”(The Big Bang Theory)认为:宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。
随后又在“爆炸简史”中明确定义:大爆炸开始时,约150亿年前,体积无限小,密度无限大,温度无限高,时空曲率无限大的点,称为奇点。
并不难理解。宇宙大爆炸奇点,是黑洞中的一个点。它当然是密度出奇地高,体积出奇地小。密度高意味着内部压力大,压力大意味着爆炸力强,爆炸力强意味着可以在极短时间内开拓出来极大的宇宙空间。至于说西方人把时间计算得那么精确,倒是不大可信。差之毫厘失之千里。
 
并不难理解。宇宙大爆炸奇点,是黑洞中的一个点。它当然是密度出奇地高,体积出奇地小。密度高意味着内部压力大,压力大意味着爆炸力强,爆炸力强意味着可以在极短时间内开拓出来极大的宇宙空间。至于说西方人把时间计算得那么精确,倒是不大可信。差之毫厘失之千里。
所以我不信宇宙的年龄是137亿年的看法,应该远远不止这个年纪。

西方人喜欢静态看问题,其实宇宙是动态的。宇宙膨胀与收缩是周期性交替进行的,而且是此起彼伏的。这里是膨胀,那里是收缩。现在是膨胀,未来会收缩。收缩过后又膨胀。宇宙中的氢原子也不是奇点爆炸时诞生的,而是陆陆续续诞生的。整个宇宙也不是一个奇点爆炸产生的。氢原子诞生和消灭是一个动态平衡过程。就像人体的一生,每时每刻都有物质在进入和排出体外,是一个动态平衡过程。
 
后退
顶部