西方出现这种思想的转变源于长达近千年的宗教桎梏，并将经历了黑死病的横扫，大量人死亡，人们才逐渐觉醒，认识到生命的可贵，也意识到西方宗教成为特权阶层用来欺骗人民的工具。因此诞生了以人为本，并且相信客观逻辑和实验结果的这种价值观。西方重新继续已经中断了数百年前的研究，于是文艺复兴自然出现了。这也为现代西方医学奠定了大的基调和基础。
在东方，古代由于战争和天灾造成的死亡人数并不比西方少，然而人们并未产生上面这种思想的认识，很大程度上来自儒教的思维钳制。孔子的思想很大一部分来自于周朝贵族之间的礼仪和行为规范，这比法律能更好地形成一个和谐的社会。然而被封建君主加以改造，用作思想钳制和保障自身统治(家天下)的工具，塑造了”万般皆下品，唯有读书高“的思想牢笼。那些掌握技术的工匠即便有更大的进步或创新，也不会重视，甚至被歧视，并斥之为”雕虫小技“或”奇技淫巧“之类末流。因此，天灾人祸导致大量平民伤亡，不会诞生类似文艺复兴追求以人为本，追求客观真理事实的价值观，只会产生要读书，做人上人的价值观。
这种价值观的余毒似乎如今还受到影响，造成家长对子女教育焦虑和追求名牌高校或热门专业的问题。大部分高分考生可能不会优先选择中医院校专业，而更偏向选择西医。并且中学六年的西方数理逻辑基础，已经为西医学习打造了良好的基础，而这种数理基础的人选择中医相关专业，反倒只会培养更多的反中医者——因为他们的数理基础反倒是障碍，很难理解和学懂中医，个别具有天赋或极其热爱中医人除外。
中国古代的基础教育以人文为本，反倒为中医思维奠定了很好的哲学基础，所以才有”秀才学医，如同笼中捉鸡“的说法。如今想要加强中医人才建设和传承，大方向上需要从上面提到的教育焦虑问题入手，然后解决学习基础的问题(或许可以借鉴大学预科班形式，因为中医学习对数学和物理要求不是很高，有初中基础即可，化学则跟具体中医专业有关，可以先学基础的化学反应常识)。
如今的中医专业培养方式属于西医下的附庸，产生的人才也很难出现创新的原生中医理论(类似性味归经等古代新学说理论)。科研也是执着于从化学分子机制上面解释为什么中药有这种效果的问题，目的还是为了产生提纯的药品，但这仍然是西医思维。屠呦呦提出的青蒿素已经证明了这是一条不归路，青蒿用了上千年，没有耐药性问题，青蒿素用了才多久，就出现了耐药性。
像是中药提纯注射液之类，更是危险，且不谈其不经过人体吸收分解过滤而直接注射导致的药效降低问题(本质上是四气五味发挥作用的生理过程)，这样直接注射到人体中，会导致很多副作用。事实也证明，中医医疗事故中，绝大多数是中药注射剂造成(更讽刺的是，其中大部分还是西医生作出的诊治行为)。网上不少中医黑以此为依据，大谈中药危害如何巨大，等等。
