• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

疑问求解 儿子3岁,长期便秘,平常基本上是四五天来一次大便,不知道怎样调理

行而有度?还是度着观望,来你家的孩子慢慢来不急

事实上,不一定任何风吹草动,就必须大动干戈的。
凡事要淡定,再观察,再考虑,再尝试,行而有度,循序渐进。
这是我的个人观点。
你成功把我逗笑了老师
 
贩卖焦虑就是一种营销手段,感觉这个手段运用得有点过了,在现实中是,在网络上也是。
是吗,谢谢你给普及知识,原来验对方提供方法,叫这个词
 
关键还是玄参和麦冬啊,玄参感觉和生地还有点像,色黑,应该也入肾
玄参和生地都补血,生地凉血补血,玄叁滋肾阴重于补血
你错了,玄参是凉血散结的,体内只要有痰就会有结滞,小孩子主要表现在咽喉部,颈部淋巴结,是非常必要的!
没有你想象的那么凉!
不是还有甘草和糖粉吗?
张锡钝衷中参西录里是描写玄参是滋阴重品,月子里其它滋阴的不能用就可以用玄参
 
这个也可以理解为什么现实中的见死不救,争一只眼毕一只眼怎么回事了

是吗,谢谢你给普及知识,原来验对方提供方法,叫这个词
这个还真有!
来自百度百科:
贩卖焦虑指的是网络账号或实体企业、个人等,通过文章、视频等各种宣传方式,通过增加人们对于某事、某物的焦虑感而从中盈利(包括增加关注度、增加流量、赚取金钱等各种盈利方式)。
 
家有小孩可以多看看,儿科圣手钱乙的《小儿药证直诀》

  
  发烧的人建议吃面代替米饭?
  是谁建议的?


  《伤寒论》:

  桂枝汤方
  桂枝三两(去皮) 芍药三两 甘草二两(炙) 生姜三两(切) 大枣十二枚(擘)
  上五味, 咀三味,以水七升,微火煮取三升,去滓,适寒温,服一升。服已须臾,啜热稀粥一升余,以助药力,温覆令一时许,遍身 微似有汗者益佳;不可令如水流离,病必不除。若一服汗出病瘥,停后服,不必尽剂;若不汗,更服,根据前法;又不汗,后服小促其间,半日许令三服尽。若病重者,一日一夜服,周时观之,服一剂尽,病证犹在者,更作服;若汗不出,乃服至二、三剂。
  禁生冷、粘滑、肉面、五辛、酒酪、臭恶等物
  

  麻黄汤方
  麻黄三两(去节) 桂枝二两(去皮) 甘草一两(炙) 杏仁七十个(去皮尖)
上四味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取二升半,去滓,温服八合,覆取微似汗,不须啜粥,余如桂枝法将息
  
他家孩子的烧是食烧,不是外感烧,所以吃稀点易消化或者不吃饭让肠道休息一下自己就退烧了
 
  
  发烧的人建议吃面代替米饭?
  是谁建议的?


  《伤寒论》:

  桂枝汤方
  桂枝三两(去皮) 芍药三两 甘草二两(炙) 生姜三两(切) 大枣十二枚(擘)
  上五味, 咀三味,以水七升,微火煮取三升,去滓,适寒温,服一升。服已须臾,啜热稀粥一升余,以助药力,温覆令一时许,遍身 微似有汗者益佳;不可令如水流离,病必不除。若一服汗出病瘥,停后服,不必尽剂;若不汗,更服,根据前法;又不汗,后服小促其间,半日许令三服尽。若病重者,一日一夜服,周时观之,服一剂尽,病证犹在者,更作服;若汗不出,乃服至二、三剂。
  禁生冷、粘滑、肉面、五辛、酒酪、臭恶等物
  

  麻黄汤方
  麻黄三两(去节) 桂枝二两(去皮) 甘草一两(炙) 杏仁七十个(去皮尖)
上四味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取二升半,去滓,温服八合,覆取微似汗,不须啜粥,余如桂枝法将息
  
症结在于发烧的病因,小儿烧很多是内伤饮食才引起外感,纯外感太少,而不是南方北方米面的性质。
 
他家孩子的烧是食烧,不是外感烧,所以吃稀点易消化或者不吃饭让肠道休息一下自己就退烧了
你是说我家孩子吗?没发烧,发烧只是当例子拿来讨论而已。
 
这个还真有!
来自百度百科:
贩卖焦虑指的是网络账号或实体企业、个人等,通过文章、视频等各种宣传方式,通过增加人们对于某事、某物的焦虑感而从中盈利(包括增加关注度、增加流量、赚取金钱等各种盈利方式)。
世上有的事太多了,所以才让人张一双慧眼来分辩事非!而不是来卖自己懂的有多么多?知一说十不好,还是知十说一,或有一说一比较靠谱!
 
这个也可以理解为什么现实中的见死不救,争一只眼毕一只眼怎么回事了
很熟悉的话术。
跟美国拿着人权去干预中国的内政差不多的味道。
看来,很多人不知不觉受这种话术影响了自己的思维。
 
世上有的事太多了,所以才让人张一双慧眼来分辩事非!而不是来卖自己懂的有多么多?知一说十不好,还是知十说一,或有一说一比较靠谱!
作为一名大夫,我觉得你还要从现实生活中多感悟。知识不一定来自书本。
 
很熟悉的话术。
跟美国拿着人权去干预中国的内政差不多的味道。
看来,很多人不知不觉受这种话术影响了自己的思维。
美国是谁老师,张口毕口美国你亲戚吗?
 
世上有的事太多了,所以才让人张一双慧眼来分辩事非!而不是来卖自己懂的有多么多?知一说十不好,还是知十说一,或有一说一比较靠谱!
我觉得你如果不改变这种思维,最终会害人害己。
 
后退
顶部