• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

原创医案 哮喘病治验两则的启示

平凡中医

声名鹊起
正式会员
注册
2010/08/08
帖子
442
获得点赞
142
声望
43
年龄
54
哮喘病治验两则的启示
古有内不治喘外不治癣之说,对于牛皮癣的治疗,我尚缺乏足够的临床经验,故不多论述。而对于哮喘病的治疗,近来却由于连续治验两例多年来久治不愈的患者,大大增加了我对此病的治疗信心。对于此病的传统疗法非常丰富,但,效果却难如人愿。中药治疗多分为虚实两大类,另外还有一种上实下虚型。常用方剂有:三子养亲汤、定喘汤、麻杏石甘汤、桂枝加杏子厚朴汤,小青龙汤、麻黄射干汤、还有一些补气、补肾纳气的方子,不在细述。然而,方药虽多,有效者却寥寥。以前,我也曾遇到过哮喘患者,几乎皆以治无疗效而告终。近两年来,随着我对胡希恕老中医的学习的深入,对哮喘病也有了新的认识,全面吸取了胡老对于此病的研究和治疗经验,用于临床果然取得了理想的疗效。案例如下。
案例一:
张晓冉,女,63岁,得哮喘病十余年,其间屡次住院,耗资无数,试用过她只要听说过的或打听到的所有的医生和药物,皆无疗效。近两年来,靠打一种针剂维持,渐渐也致无效。在走投无路之际,抱着试一试的心理,来到我的门诊就诊。刻诊:呼吸困难,憋闷难受,走路几十米就需要休息,否则就喘不过气来。夜间睡觉不能平躺,躺平则憋闷难受,不能适应。没有食欲,只进点儿流食。自忖命不久矣,未曾开口,泪已先流。我为其诊脉,脉象弦滑有力。另,口干口苦咽干。诊断为:大柴胡汤和半夏厚朴汤证。
处方:柴胡30克 黄芩15克 半夏20克 炒枳实15克 白芍10克 大黄15克(后下) 厚朴20克 茯苓15克 苏子15克 杏仁10克 莱菔子15克 白芥子10克 生石膏90克 生姜三片 大枣六枚 五付
二诊:喘闷稍轻。效不更方,继服五付。
三诊:继续减轻,走路百米亦无甚不适,饮食稍下。继服五付。
四诊:症状大减,晚上已能平卧。继服五付。
五诊:基本无症状。再服五付,以巩固疗效。
后来,半年后因与其夫吵架又犯,依旧服用前方,半月后诸证又皆消失。
案例二:
李小改,女,58岁,以哮喘憋闷多年前来就诊。症见:喘闷憋气,呼吸不畅,失眠多梦,怕热,经常哄然发一阵热然后汗出。常年服用激素,已成为典型的激素脸。脉象弦滑有力。心下按之硬满疼痛。诊为:少阳阳明合病兼痰湿。
处方:处方:柴胡30克 黄芩15克 半夏20克 炒枳实15克 白芍10克 大黄15克(后下) 厚朴20克 茯苓15克 苏子15克 杏仁10克 竹茹10克 远志10克 胆南星10克 陈皮15克 合欢花皮各30克 生石膏90克 五付
二诊:诸症稍减。继服五付。
三诊:喘憋好转稍微明显。继服五付。
四诊:病好一半。汗出亦少,睡眠亦好转。继服五付。
五诊:基本控制。继服五付,以资疗效。
此两例患者的治愈,大大提高了我对中医,对《伤寒论》深入研究的信心,特写下来,以飨诸位同道,望有遇此患者者,在不能明确辨证为其他证型的情况下,可放心一用此方,一试疗效。
同时,此两例患者的治愈,还增进了我对《伤寒论》的深入思考。
1、《伤寒论》中明确把疾病分为六种,即:太阳病、少阳病、阳明病、太阴病、少阴病、厥阴病,而没有涉及完整的脏腑经络理论,用脏腑经络理论来解释《伤寒论》是后人强加上的东西,是想当然。《伤寒论》本来是很朴素,很实用的一本医学著作,至简至易,应用广泛,结果,被后人的画蛇添足搞得迷雾重重。
2、《伤寒论》按胡希恕胡老的病位理论来解释也可,用阴病阳病,阴病又分为三阴病,阳病又分为三阳病的理论来阐明也好,总之,二者是不可分的东西。表里之中也有阴阳,阴阳之中也有表里。
3、仲景之书,皆以某某病脉证并治为名,反映出了仲景治病,辨病、辨脉、辨证、辨治并重的思路,四者互相联系,不可偏废。
4、读《伤寒论》应还原其本来的面目,不要那些附加上的东西,太阳病就是太阳病,少阳病就是少阳病,阳明病就是阳明病,太阴病就是太阴病,少阴病就是少阴病,厥阴病就是厥阴病,不要非具体到哪一脏哪一府,只有这样,《伤寒论》才能从桎梏中解脱出来,释放出它应有的伟大的光芒,否则,《伤寒论》只会是走向绝境。
5、以以上两例哮喘患者为例,如果仅仅执着于肺、大肠、肾、脾等脏腑的虚实寒热,和痰湿瘀血等因素,恐怕怎么也不会辨出少阳阳明合病来,那么,治疗效果当然也就随风而逝了。
2012年2月4日星期六平凡中医写于安平
 
这才叫理解透彻,用之精炼。
 
学生认为:适者而用,六经和脏腑不可偏执。不能明确找出六经纲证的,要寻病机,比如桃核承气的病机,不仅是条文所示那几证:少腹满,小便利,其人如狂。只要了解其病机,不管是脏腑或是气血辨证。我们就可以扩展运用。比如这个方,见瘀和热即可,没有条中之证,只见瘀热的其他见证也可以用。 医只患法少,患病多。 桂枝汤的扩展运用就更多了:用其调和阴阳。
 
挺聪明的呢,气在上用药弄到下面来,有没后续的跟踪,我想知道气下来后到什么地方了。
 
好医案,体现了中医辨証论治的精髄,学习了。很好!
 
谢谢楼主分享。很不错!但对我来说,用药的道理还是没有明白,最好能解释一下,好吗?
 
谢谢楼主分享。很不错!但对我来说,用药的道理还是没有明白,最好能解释一下,好吗?
 
学生认为:适者而用,六经和脏腑不可偏执。不能明确找出六经纲证的,要寻病机,比如桃核承气的病机,不仅是

老弟,你所说理论上不错,试桃仁承气汤、桂枝汤各举一个例子,看是否能超出《伤寒论》中所述?
 
挺聪明的呢,气在上用药弄到下面来,有没后续的跟踪,我想知道气下来后到什么地方了。

读书要正反两方面看,黄元御一气周流、土疏四象理论也有其局限性。后可以具体讨论。
 
谢谢楼主分享。很不错!但对我来说,用药的道理还是没有明白,最好能解释一下,好吗?

阳明病腹满压迫横膈膜,也可造成喘,见《伤寒论》阳明病中,故喘有因阳明府实者。案中两例患者皆有少阳病,故诊为大柴胡汤证加减。脉弦滑,弦为少阳之脉,滑脉表痰也表热。
 
谢谢你回复,辛苦。脉弦就能断为少阳病吗?我听说肝在左,肺在右。左升右降,现在是右不降(肺),所以疏肝,可以这样理解用肝治喘吗?
 
谢谢你回复,辛苦。脉弦就能断为少阳病吗?我听说肝在左,肺在右。左升右降,现在是右不降(肺),所以疏肝

肝主升,谁说不能主降?肺主降,谁说不能主升?降中有升,升中有降,升降果真分的那么清楚吗?不要在这里转圈了,跳出来,回归张仲景。少阳病不是疏肝,而是和解;阳明病是清、下。
 
学生认为:适者而用,六经和脏腑不可偏执。不能明确找出六经纲证的,要寻病机,比如桃核承气的病机,不仅是

我是在伤寒名医案按精选里得到这种体会的:运用经方:1,从证 2从机 3从药用功能 4从方子用法 任何一种途经都可: 刘渡舟医案:孙某,男,39岁。患病为左半身经常出汗,而右半身则反无汗,界限分明,余无不适。脉缓而略浮,舌苔薄白。此左右阴阳气血不相协和,此应调和阴阳,令气血和则愈,宜桂枝场 这主要是从其调和阴阳来用的。 下面这案更典型: 五、无汗(植物神经功能紊乱)? ?孙百善医案:侣某男,9岁,1985年7月5日初诊。其母代诉:患儿自幼未有汗出,每至暑月则全身皮肤发红,干燥,瘙痒,经常抓破皮肤结血痂,痛苦难忍,曾多次到当地医院求治,诊为植物神经功能紊乱,服用谷维素等药不效。刻诊:全身皮肤发红、干燥,四肢、胸腹部见有条状血痂及出血痕迹,呼吸气粗,时烦躁,口鼻干燥,舌质淡红,苔薄白,脉浮数。患儿呈现一派热象,然审证求因,此非内有实热,乃营卫不调,汗液不得宣泄之故。治以调和营卫,开发2理,处以桂枝汤:? ?桂枝5克,白芍5克,甘草5克,生姜3片,大枣5枚。水煎5剂。? ?服药后,唯腋下赂有汗液泌出,肌肤较前感舒服柔和。因患者服用汤药困难,改用桂枝、白芍、甘草各等分,共研极细末,装入空心胶囊,每日两次,每次10克,用生姜、大枣煎汁送下,服用二—日,患儿遍身菜汗出,诸症皆除,如同常人,随访三个月未有发。 从病机而用,并不见汗出脉缓。
 
我是在伤寒名医案按精选里得到这种体会的:运用经方:1,从证 2从机 3从药用功能 4从方

老弟可谓精研深思者,然,此种学习方法我亦经历十年,其中冷暖,扪心自知。中医是一门实践医学,离开了实践就无意义可谈,因为我们不是讲养生的专家教授,或讲中医理论的专家教授。每一种疾病必有其应用某方的具体指征,找不出来,不等于没有,说明医者对此方的应用指征尚不完全明确。张景岳有医者意也,乃含糊之说,不要让它成为医生们的挡箭牌。桂枝汤有两个作用:一、解肌微发表。二、强胃气,益津血。适用于胃气虚寒,津液不足之太阳中风或营卫不调证。至于其应用指标,参看《伤寒论》自明。你所举案例,案一很明确;案二,也能牵强附会上,恐怕是医者意也的最好说明,平心而论,遇到这样的病,如果是以前,我是不会用桂枝汤的。也许,老弟会辨对症。咱们是学术讨论,话说得直一些,老弟不会介意吧。不过,你的确对我是个促进和激励。希望以后能多多讨论。
 
肺与大肠相为表里,哮喘的辩证一定要考虑及此,本人以前也和少论及此所以效果不佳,但看了江西洪广祥的著作之后从肺肠论治,疗效非常。所以脏腑辩证同样重要。胡希恕用大柴胡治疗本病主要在于胸闷一证,因为胸为太阳之里,阳明之表,少阳之路,所以选三阳合病从少阳治。一点浅见,请指正。
 
肺与大肠相为表里,哮喘的辩证一定要考虑及此,本人以前也和少论及此所以效果不佳,但看了江西洪广祥的著作

里实,胃气上逆,压迫横膈膜,故喘。《金匮要略》《腹满寒疝宿食病脉证并治》中有:“按之心下满疼者,此为实也,当下之,宜大柴胡汤”之论。大柴胡汤乃少阳、阳明合病,非单纯一泻下大肠所能比拟。哮喘此证,皆有心下按之满疼之症,不知临床之中注意到没有,如有心,可多观察。虽我医案一中未写出,但,亦有此证。肺病从大肠论治,与少阳阳明合病不是一回事。
 
哮喘此证,皆有心下按之满疼之症,我不敢苟同,因为我所见的就很少有此证,也许是个人所见不同吧
 
哮喘此证,皆有心下按之满疼之症,我不敢苟同,因为我所见的就很少有此证,也许是个人所见不同吧

哮喘此证,指的是哮喘脉象弦滑有力的少阳阳明和病一型的,当然不是全部。
 
学习了,呵呵,百家争鸣才好啊
 
后退
顶部