关于六陈药

[诚信中药]

古代医家将陈皮、半夏、枳壳、麻黄、狼毒、吴茱萸称为六陈药。并称之为陈久者良。这其中的理论依据是什么？

 

[無齋]

为什么都要有理论根据哪？
这个思维方式我看是不利于中医学习的。

孩子小的时候，父母总是要告诫这个那个？
在青春期我们都会有怀疑和叛逆的心态，但成了过来人了。
就会觉得那些告诫是不需要是么“理论根据”的。

 

[白头翁]

中医的继承就是这样，传统的东西最好的途径就是到实践中去再证实，确实有效，还是要探究其理的，从中总结提高，如果糊涂着用，用到最后还是糊涂

 

[李大威]

中医理论体系确实不够健全，之所以很多人不信服，其中一个原因就是理不通，道不明

 

[东关]

中药的治疗作用，主要在气和味，六陈药之气均很强烈，有刺激性，服用时容易发生副作用。为了避免发生这种副作用，故必须将上述六种药放置一段时间，让药气逐渐挥发，至张氏所言之“稍和”为度，并不是无期限放置，否则，药就会失去功效

 

[诚信中药]

谢谢小柴胡先生的指点。

 

[诚信中药]

白头翁先生所言极是，不管我们是学校中医还是学习其他东西，不仅要知道其然，更重要的是要知道其所以然。只有这样才能触类旁通从中总结提高，如果糊涂着用，用到最后还是糊涂。。

 

[杏林一脉]

生药干药；陈药熟药，炙用不炙用；其分子结构是不一样的；
洋为中用；古为今用；
为更好地发挥中药运用；
若每个中医院校再开一科中药化学课，岂不美哉？
这就是《中华本草》乃目前最完善的中药典籍的原因所在。

 

[悬壶先生]

知其然还要知其所以然确实有必要.

 

[花香丁]

今晚读李翰卿书，其言：在灵丘县开始行医时，有大量的伤寒病出现，审之，与《伤寒论》所述之麻黄汤无异，余处以麻黄汤治之，无一例有效。我就到药店中观察所用的药物，结果发现所用的麻黄都是陈久数年的，当时考虑是否是新陈有异呢？于是我亲自到野外采回麻黄试用，结果均一剂而愈。

 

[李小荣]

原帖由 花香丁 于 2008-8-4 00:00 发表
今晚读李翰卿书，其言：在灵丘县开始行医时，有大量的伤寒病出现，审之，与《伤寒论》所述之麻黄汤无异，余处以麻黄汤治之，无一例有效。我就到药店中观察所用的药物，结果发现所用的麻黄都是陈久数年的，当时考虑是

这个问题也要辩证的看！

很多病需要取药物的峻烈之性！

 

[yzx]

辨病识病靠的是医生，而去疾治病靠的是药物作用；
所以完成治病救人这一过程，既要有洞察病机的医者，还需有上乘的药材。